IU pide que se investigue la privatización indebida del agua, según el Tribunal de Cuentas
Según la formación de izquieras, "llama poderosamente la atención las irregularidades que se mencionan en la privatización del servicio de aguas, hasta el punto de que el Tribunal menciona que el concurso debería haber quedado desierto porque la única oferta presentada incumplía el Pliego de Prescripciones Técnicas (PPT)".
En consecuencia, Izquierda Unida considera que urge constituir una comisión de investigación en el Pleno que esclarezca, en lo fundamental, por qué el equipo de Gobierno adjudicó el servicio a Acciona, en lugar de haberlo declarado desierto, a pesar de que el Ingeniero Jefe de Infraestructuras mantuvo su valoración negativa, tras el interrogatorio formulado a la empresa sobre las deficiencias apreciadas su oferta.
Asimismo, la formación de izquierdas reclama que se explique por qué el pliego administrativo obligaba a los licitadores a presentar hasta 12 estudios que son competencia del Ayuntamiento para fijar el objeto del contrato y sus características técnicas. Y qué relación guarda esta exigencia con el hecho de que sólo se presentara un licitador, Acciona.
También desea conocer los motivos por los que los criterios de adjudicación de las cláusulas 19.2 y 19.3 del Pliego Administrativo, son estudios a presentar en la oferta de la empresa sin que conste forma de valoración y baremación de los mismos, lo que echa por tierra los principios de publicidad y transparencia, y abunda en las dudas respecto de la presentación de un solo licitador.
Desde Izquierda Unidas señalan que previamente a la constitución de esta comisión de investigación, por parte de la Secretaría Municipal y la Intervención han de elaborarse sendos informes sobre las implicaciones jurídicas y económicas del Informe del Tribunal de Cuentas, así como ha de suspenderse cautelarmente la concesión del servicio, al adjudicarse indebidamente.