• El PP proclama que el Gobierno regional actúa con seriedad y rigor para solucionar el problema de la Sierra Minera y pide a los otros partidos que no generen alarmismos
• El PSOE denuncia la excesiva permisividad del Gobierno regional con la contaminación de la sierra y reclama políticas decididas en la descontaminación
• Podemos asegura que los estudios médicos contradicen el negacionismo del Gobierno regional y su afán de tapar el problema con estudios parciales de última hora
• Ciudadanos indica que hay que pedir responsabilidades, pero sobre todo "hay que empezar a actuar con contundencia y con rapidez en la Sierra Minera

---

PP
“Sabemos que en la sierra minera de Cartagena hay un problema y el Gobierno regional está actuando con seriedad y rigor para solucionarlo”, ha afirmado el diputado regional del Partido Popular, Domingo Coronado quien ha pedido a los grupos políticos “prudencia, seriedad porque debemos estar más en buscar soluciones que en generar alarmismo”.

Coronado ha escuchado los testimonios del jefe de la Unidad de Salud Medioambiental Pediátrica del hospital Virgen de la Arrixaca, Juan Antonio Ortega y del investigador José Matías Peña que han comparecido ante la comisión de Política Territorial, Agricultura, Agua y Medio Ambiente de la Asamblea Regional.

El diputado autonómico del PP ha explicado que desde un punto de vista clínico, “las familias y personas que puedan verse afectadas están siendo atendidas” y desde el ámbito medioambiental el Gobierno regional ha aprobado el Plan de Recuperación Ambiental de Suelos Afectados por la Minería (PRASAM), que contempla 30 medidas concretas, y una inversión de 85 millones de euros destinados a la recuperación y descontaminación de suelos afectados por la actividad minera.

Domingo Coronado ha señalado que “debemos hacer nuestras las palabras de los comparecientes respecto a que hay que buscar las sinergias de todas las administraciones para abordar el problema y olvidarnos de partidos y colores políticos p. En este sentido, ha recordado, tal y como se ha expuesto en la comisión que hablamos de una situación “que viene de hace 2.000 años”.

---

PSRM-PSOE
El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Antonio Guillamón denunció que desde la Comunidad “se ha venido haciendo oídos sordos ante el grave problema de contaminación de la Sierra Minera, demostrando una excesiva e intolerable permisividad”. Guillamón ha expuesto sus dudas sobre si “la actitud de minimizar esta situación contribuirá a solucionar este grave problema ambiental y de salud pública. Consideramos necesario un Plan de acción paliativo y preventivo para la descontaminación de los suelos”, subrayó.

Antonio Guillamón ha agradecido las intervención del doctor especialista en cáncer pediátrico del hospital Virgen de la Arrixaca, Juan Antonio Ortega García, que ha hecho un pormenorizado análisis durante su intervención; así como del investigador de la UPCT, José Matías Peña, que ha profundizado en aspectos muy relevantes en la Comisión Comisión de Política Territorial, Medio Ambiente, Agricultura y Agua.

El diputado socialista recordó que la Consejería se vio obligada a intervenir ante las evidentes muestras de afecciones en la salud de los vecinos y vecinas de este entorno, debido a la alta concentración de metales pesados.

El diputado le ha preguntado al doctor Ortega si vivir en la sierra minera implica un riesgo superior para la salud por la presencia de plomo y metales pesados; también se ha interesado en cómo afecta a las personas que viven en las zonas afectadas, así como cuáles pueden ser las soluciones para evitar riesgos.

En cuanto a las afirmaciones del profesor Matías, el diputado socialista coincidió en que sí parece haber transferencias de los contaminantes, particularmente a la población infantil, en la zona minera, algo que se sabe desde hace años sin que la administración regional haya tomado medidas para evitarlo.

Respecto a la interpretación del estudio Emblema, Antonio Guillamón considera que no es acertado quitarle importancia al hecho de que el 5 por ciento de los valores analizados se encuentren por encima de 3,5 microgramos por decilitro de sangre. Tampoco ve acertado que se afirme “que vivir en la Sierra Minera no implica un riesgo significativamente mayor para la salud que vivir en otras poblaciones”.

Para el diputado socialista las intervenciones de ambos expertos han sido “muy valiosas y clarificadoras” para abordar una realidad que afecta a miles de familias “y que por mucho que el Gobierno regional quiera invisibilizar está muy presente en sus vidas cotidianas”.

---

PODEMOS
Podemos acusa al Gobierno de querer tapar la contaminación de la Sierra Minera, negando el problema medioambiental y sanitario con estudios parciales de última hora

Tras las comparecencias de médicos y científicos en la Asamblea Regional, que confirman el riesgo real para la salud de las personas (con niveles de niveles de plomo en sangre superiores a los recomendables), Podemos Cartagena ha criticado duramente al Gobierno Regional por estar parado durante décadas sin hacer nada, y salir a último momento con un estudio (Emblema) incompleto y parcial que pretendía silenciar el gravísimo problema medioambiental y sanitario de los pueblos de la Sierra Minera como el Llano del Beal.

Una actitud irresponsable de la CARM que va en sintonía con la vergonzosa postura del Ministerio (que lo único que ha hecho en estos años es encargar un nuevo estudio) y con el Ayuntamiento, que sigue dando pasos de tortuga cuando los vecinos, colectivos vecinales, grupos ecologistas, asociaciones de madres y padres de colegios y Plataforma de Afectados están proponiendo ya soluciones concretas que no pueden dilatarse más en el tiempo.

“Connivencia, negligencia y pasotismo”, así ha definido Pilar Marcos la actitud de las tres administraciones. Y ha arremetido contra el Gobierno Local: “Tenemos un Gobierno en Cartagena que no hace lo que debe para defender la salud de sus vecinos, pero que tampoco exige a las otras administraciones que se pongan manos a la obra, por ejemplo pidiéndole a la CARM que comience restaurando los suelos más cercanos a los pueblos y no aquellos que benefician a los campos de golf y a los hoteles de lujo, como es el caso de la balsa del Lirio”.

Por otro lado, el grupo municipal de PODEMOS recuerda que el Ayuntamiento sigue sin responder a su grupo, y a la ciudadanía en su conjunto, qué piensa hacer con la terrera cercana al colegio (balsa San Agustín), que pertenece al Ayuntamiento y a la empresa Portmán Golf, y que según denuncia la Plataforma de Afectados por los Metales Pesados contiene residuos mineros peligrosos para la salud. La formación morada pretende desde hace días y sin éxito que el Gobierno Local confirme la existencia de informes que datan de 2017 (por parte de AFESA) alertando de los riesgos de la balsa, y si es así, por qué razón no se ha hecho nada durante todos estos años al respecto, ni desde la CARM ni desde el Consistorio.

Asimismo, la formación morada denunció que ya en agosto de 2017 se alertó por parte de los vecinos del Llano, que las obras que se realizaron por parte del Ayuntamiento, de desviación de aguas pluviales para que no llegaran al colegio, consistentes en la instalación de pasos elevados peatonales, producían encharcamientos creando un problema mayor. Desde el Ayuntamiento hubo un doble compromiso para realizar un proyecto de evacuación de las agua pluviales para el Llano del Beal: primero por parte del entonces Alcalde (José López) y luego por parte del Concejal de Infraestructuras (Torralba), quien se comprometió a concretarlo con el superávit de Hidrogea, afirmando incluso que había una memoria valorando el coste de las obras. Pese a todo del citado proyecto nada se sabe, y esta es una prioridad absoluta para los vecinos del Llano, pues el pueblo carece de una red general de recogida de estas aguas, imprescindible para aminorar los problemas de las escorrentías de aguas de lluvia que arrastran metales pesados de los depósitos abandonados sin ningún tipo de regeneración de la parte alta del pueblo.

Limpieza de calles y parques, pluviales, actuaciones del PRASAM, revegetación de terrenos, sellado de balsas, estudios epidemiológicos completos a la población... Para Podemos si no hay nada de esto que se haya hecho, tras décadas de contaminación, es por la inacción y connivencia de las tres administraciones (Local, Regional y Estatal) que durante todos estos años ni han exigido a los propietarios la descontaminación de los terrenos ni han hecho nada para preservar la salud de las personas.

---

CIUDADANOS
El diputado naranja Luis Fernández, tras la finalización de las comparecencia de la ponencia sobre las repercusiones ambientales de la Sierra Minera que se ha celebrado hoy en la Asamblea Regional, manifestado: "Creemos que desde el Gobierno regional hace falta una buena gestión para evitar el despilfarro de dinero. Falta una actuación inmediata. Evidentemente hay que solicitar las responsabilidades a quien corresponda, pero hay que empezar a actuar con contundencia y con rapidez en la Sierra Minera"