Una colisión de un turismo contra otro en La Unión el 18 de diciembre de 2012 ha sido archivada por la jueza de Lo Penal al considerar que el asunto estuvo más de seis meses paralizado en la vía judicial y, al tratarse de una falta, ha prescrito. El demandante ahora sólo podrá reclamar por la vía civil el dinero de los daños, algo más de cuatrocientos euros, en un asunto que ha contado con Esther Guzmán Linares y Mariano Oliver como letrados, a quienes se observa en la fotografía ante la puerta del juzgado.

Una parte afirmaba que el denunciado embistió con su vehículo con intención al perjudicado, pues existía manía persecutoria al no ser el primer incidente sufrido, añadiendo que el acusado se dio a la fuga en la colisión que tuvo lugar en diciembre de 2012. Por su parte, la defensa, representada por el unionense Mariano Oliver, rechazaba esas afirmaciones.

El asunto llegó como una falta por lesiones al juzgado de lo Penal hace unas fechas. La parte demandante solicitó a la jueza, con la presentación de una nueva peritación de los daños que superaba los 400 euros, que se suspendiese la vista oral y que el asunto pasase de falta a delito. La defensa se opuso alegando que tiempo atrás ya se había presentado otro presupuesto, por lo que debía mantenerse la calificación de falta, y que el asunto estaba prescrito debido a que habían pasado seis meses de paralización sin resolución con contenido en la vía judicial, como se establece para los asuntos de faltas. La jueza estimó este planteamiento e informó de que la causa por vía penal queda archivada. La parte demandante sí podrá reclamar el importe de los daños, pero tendrá que hacerlo por la vía civil.