Los correos electrónicos recibidos y comentarios en redes sociales vertidos por lectores de La Unión de Hoy en las dos últimas semanas respecto a la deuda municipal, la adhesión al plan ministerial y los impuestos municipales son bastantes y variadas.

---

Los hay que invitan a Pedro López a dimitir como alcalde (“proclama más quejas que soluciones”), al igual que otros lo elogian por su actitud en este caso (“está cumpliendo con su compromiso de transparencia”). También hay críticas hacia el gobierno del PP por la deuda dejada (“perder las elecciones ha sacado a la luz su auténtica gestión”) y quienes quitan gravedad a la situación (“la gravedad del asunto está engordada por rivalidad política”). Varios coinciden en querer saber en qué se ha gastado el dinero estos años y algunos abogan porque acaben los enfrentamientos entre PSOE y PP “porque mientras se cruzan acusaciones no buscan soluciones”.

También hay un comentario con queja y propuesta de una vecina: “Quisiera saber si el Ayuntamiento tiene una deuda tan grande porque se dedican a ponerles el agua a gente del pueblo que ellos señalan a dedo y luego, cuando un ciudadano necesita algo, sólo ponen impedimientos. No lo veo justo. Debería poner un espacio para que los unionenses expongan sus quejas y sugerencias”.

Respecto a los impuestos, el malestar es más generalizado. La mayoría hablan de que la solución siempre pasa por el bolsillo del ciudadano para tapar los errores de gestión de un dinero que ha salido también de los vecinos (“no es normal que una ciudad con tanto paro tenga impuestos tan caros”) y hay varias coincidencias respecto a que vivir en La Unión “es caro entre subidas de unos y otros, por lo que cada vez menos gente se establecerá aquí y buscarán casas en otros municipios”. 

La mayoría de escritos se han vertido con numerosos calificativos, que hemos omitido, tratando de ofrecer un resumen con la esencia de los comentarios.